முல்லை பெரியாறு பிரச்சினை:

எழுத்துரு அளவு

திங்கள், 07 மே 2012 00:00

கேரள அரசின் பிரதிநிதி நீதிபதி தாமஸ் மீது அமைச்சரின் குற்றச்சாட்டும்- பதிலடியும்

கோட்டயம், மே 7-முல்லைப் பெரியாறு அணை குறித்து ஆராய, உச்ச நீதிமன்றம் நியமித்த உயர்மட்டக்குழு தாக் கல் செய்துள்ள அறிக் கையில், கேரளாவுக்கு நியாயம் கிடைக்க வில்லை' என, அம் மாநில நீர்வளத்துறை அமைச்சர் பி.ஜெ. ஜோசப் தெரிவித்தி ருந்தார். இதற்கு உயர் மட்டக்குழுவில் கேரளா தரப்பு பிரதிநிதியாக இடம் பெற்ற நீதிபதி கே.டி.தாமஸ், அமைச் சர் சொன்னபடி நடப் பதற்காக, உயர்மட்டக் குழுவில் என்னை நிய மிக்கவில்லை' என பதி லடி கொடுத்துள்ளார்.

தமிழக - கேரள எல் லையை ஒட்டி, 119 ஆண்டு பழமையான முல்லைப் பெரியாறு அணை உள்ளது. இந்த அணைபலவீன மடைந்து விட்டதாக வும், அதனால், புதிய அணை கட்டவேண்டும் எனவும், கேரளா வலி யுறுத்தி வருகிறது. இதற்கு தமிழக அரசு கடும் எதிர்ப்புத் தெரி வித்ததோடு, உச்ச நீதி மன்றத்தில் வழக்கும் தொடர்ந்தது.வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதி மன்றம், அணை பிரச் சினை குறித்து ஆராய்ந்து அறிக்கை தர, உச்ச நீதிமன்றத்தில் பணி யாற்றி ஓய்வு பெற்ற நீதி பதி ஏ.எஸ். ஆனந்த் தலைமையில் உயர் மட்டக்குழுவை நிய மித்தது. இக்குழுவில் தமிழக பிரதிநிதியாக நீதிபதி ஏ.ஆர். லட்சு மணன், கேரளா பிரதிநிதி யாக நீதிபதி கே.டி.தாமஸ் ஆகியோர் இடம் பெற்ற னர். ஆனந்த் தலைமை யிலான உயர்மட்டக் குழு, கடந்த மாதம் 25ஆம்தேதி அறிக்கை தாக்கல் செய்தது.

கேரளா அதிருப்தி: அந்த அறிக்கையின் நகல் கள், இரு மாநில அரசு களுக்கும் வழங்கப்பட் டன. அதில், முல்லைப் பெரியாறு அணை உறு தியுடன் இருப்பதாகவும், புதிய அணை கட்டத் தேவையில்லை என்றும் உயர்மட்டக்குழு தெரி வித்துள்ளது. இதில், கேரளா கடும் அதிருப்தி அடைந்துள்ளது.

இதுகுறித்து கேரள மாநில நீர்வளத்துறை அமைச்சர் பி.ஜெ.ஜோசப் கூறுகையில், முல்லை பெரியாறு விவகாரத்தில், புதிய அணை கட்டுவது ஒன்றே தமிழகத்துட னான, பல ஆண்டு பிரச்சினைக்குத் தீர்வு. இவ்விஷயத்தில் நீதிபதி தாமஸ், கேரளாவுக்கு ஆதரவாகச் செயல்பட வில்லை. இது சம்பந்த மாக கேரளாவின் அதிருப்தியை மத்திய அரசிடம் தெரிவிப் போம்' என்றார்.

நீதிபதி வீட்டுக்கு பேரணி:கோட்டயத்தில் குஞ்ஞிகுழியில் உள்ள நீதிபதி தாமஸ் வீட் டுக்கு நேற்று முன்தினம் முல்லைப் பெரியாறு போராட்ட சமிதியினர், எம்.எல்.ஏ., பிஜிமோள் தலைமையில் ஊர்வல மாகச் சென்றனர். வீட் டுக்கு சற்று முன்பாக ஊர்வலத்தினரை காவல்துறையினர் தடுத்து நிறுத்தியதால், காவல்துறையினருக்கும், ஊர்வலம் சென்றவர்க ளுக்கும் இடையே தள்ளு முள்ளு ஏற்பட் டது. பின்னர் அவர்கள் தர்ணா போராட்டம் நடத்தினர்.

நீதிபதி கண்டனம்: அமைச்சர் பி.ஜெ. ஜோசப் தன்னைப்பற்றி தெரிவித்த கருத்துகளுக்கு, நீதிபதி தாமஸ் பதில் அளித்துள் ளார்.
அவர், கூறியதா வது:உச்ச நீதி மன்றத் தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட உயர்மட்டக்குழு அறிக் கையை முழுவதுமாகப் படிக்காமல், அமைச்சர் ஜோசப் கருத்துக்களை தெரிவித்துள்ளார். அவர் தவறான தகவல்களை பகிரங்கமாக தெரிவித்து, பொது மக்களிடம் கோபத்தை ஏற்படுத்தி உள்ளார். இதுபற்றி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவிப் பேன். முல்லைப் பெரி யாறு அணை பிரச்சி னையில், நான் நேர் மையாக நடந்துள்ளேன். அணை குறித்து உண் மைகளை உயர்மட்டக் குழுவிடம் தெரிவிக்கவே என்னை நியமித்தனர். அமைச்சர் சொன்னபடி கேட்டு அறிக்கை தாக்கல் செய்ய என்னை நியமிக்க வில்லை. நான் சொல்வ தும், செய்வதும் உண் மையாக இருக்கவேண் டும் என்ற கட்டாயம் எனக்குண்டு. என்னை கேரளாவைச் சேர்ந்தவன் என்றோ, தமிழகத்தைச் சேர்ந்தவன் என்றோ சொல்வதில்அர்த்த மில்லை. இரு மாநிலத்தி னருக்கும் நியாயமா னதைச் செய்யவே அறிக்கை அளித்துள்ளேன். இவ் வாறு தாமஸ் கூறினார்.

---

.